Az érem másik oldala. Azon tűnődőm ma, mi a környezettudatosság...
Van-e különbség környezet tudatosság és környezetvédelem között. Úgy tűnik van az a helyzet, amikor van. De nézzük sorjában.
Én még akkor kezdtem tudatos lenni a környezetre, amikor még hangos megjegyzéseket kaptam random idegen emberektől egy kisváros utcáját, mert kendőben hordoztam a fiamat, még 2007-ben. Hogy is mondjam: nem elismerő szavak voltak.
Akkor, amikor még finoman szólva is hóbortosnak néztek, amiért textil pelenkát adok a gyerekemre, "tisztára mint a kőkorba".
Akkor, amikor még, a (ma már környezettudatosnak számitó) DM áruház pénztárosa megjegyzést tett, amiért nem kértem a DM logós nejlon szatyrot, hanem elővettem a saját varrású vászon tatyókámat. Egy fura arckifejezés kíséretében tudatta velem saját véleményét a dologról: "úgyis mindenki más nejlont használ".
Akkor, amikor még 1 kg mosószóda drágának számított, ha 200 Ft volt.
Ezek nem ma voltak.
Ma sétáltam, figyeltem, gondolkodtam. És a természet csendjében egyszer csak megálltam egy táblánál. Egy fa mellett, ami "hős". A cím büszkén hirdeti: Hős fa. Értünk dolgozik! De vajon mit árul el ez az egyszerű tábla? Talán többet, mint elsőre gondolnánk.
A környezetvédelem és a környezettudatosság között van különbség. Sokszor szinonimaként használjuk a szavakat, de van, hogy éppen az különbözteti meg őket, ami most itt áll előttem – egy információs tábla egy fa mellett.
Egy tábla, ami elgondolkodtat
A hős fa. A tábla fontos számadatokat közöl: mennyi CO₂-t köt meg, mennyi O₂-t termel, mennyi port szűr meg. Tudatosítás, edukáció – jó szándék vezérelte ezt az alkotást, és ez becsülendő. Mégis, ahogy nézem a táblát, látok valamit, amit talán más nem venne észre:
Ennek a táblának az elkészítése önmagában is rombolta azt a környezetet, amelyet védeni hivatott. A fa – irónikus módon – valószínűleg egy másik fa "feláldozásával" kapta ezt a tiszteletet. A műanyag tábla alapanyaga, a festék, a gyártási folyamatok mind-mind hagynak maguk után egy nem éppen hősies ökológiai lábnyomot.
A környezetvédelem paradoxona
Ez az egész egyfajta abszurd ellentmondást tükröz. Az üzenet az, hogy óvjuk a természetet. De az eszköz, amivel ezt közvetítjük, maga is terheli a környezetet. Ez olyan, mintha azt mondanánk: "Vigyázzunk a vízre!", miközben folyik a csap. Helyi lakosként azt is látom, hogy ez a tábla olyan embereket szólít meg, akik valószínűleg már így is tisztában vannak ezekkel az értékekkel. A természet közelségét keresők nagy része alapból vigyáz rá – tábla nélkül is.
Van jobb megoldás?
Nem kérdés, hogy az információ megosztása fontos. De nem lehetne ezt környezetkímélőbb módon megoldani? Miért nem használjuk a digitális tér adta végtelen lehetőségeket? Egy QR-kód, ami egy online platformra vezet, interaktív térképek, animációk – mindez úgy tudná közvetíteni ugyanazt az üzenetet, hogy közben nem ártana annak a környezetnek, amelyet óvni akarunk.
A jószándék nem mindig elég
A világ jobbá tétele nem csak arról szól, hogy jó szándék vezérel minket. Néha a jószándék is káros lehet, ha nem párosul mélyebb tudatossággal. Ez a tábla egy jó szándékú, de nem teljesen átgondolt megoldás példája. Egy figyelmeztetés mindannyiunk számára: figyeljünk arra, hogyan valósítjuk meg a céljainkat. Mert néha a fürdővízzel együtt a gyereket is kiöntjük.
Talán az igazi "hős fa" az lenne, amelynek élete nem válik egy másik fa halálának szimbólumává. Talán az igazi környezettudatosság az, hogy átlátjuk az érem mindkét oldalát.
Te mit látsz, amikor a táblára nézel? 🌳
Megjegyzések
Megjegyzés küldése